006208買了半年還是賠錢,該換標的嗎?之前聽說買ETF比較穩健,就選了一檔感覺還不錯的006208開始投資。沒想到,買了半年多,帳戶的數字卻一直往下掉,實在是心灰意冷。 當初會選這檔,是因為看它過去的績效還不錯,大家也說市值型比較穩,而且配息也蠻吸引人的。但可能因為我在最高點入場,買進之後就一直跌,現在已經虧損了15%... 想請問各位前輩,遇到這種情況,我該怎麼辦呢? 實在是不知道該怎麼做,希望各位能給我一些建議。
為什麼沒有台灣房地產的ETF?最近台灣的ETF投資越來越夯,什麼00919、00878這些高股息ETF,一堆人錢往裡面砸。 但老實說台灣人最熱衷的不是股票,而是炒房吧!但奇怪的是,明明房地產這麼好賺,怎麼到現在都沒有一檔以「台灣房地產」為標的的ETF或基金呢? 看看00712,標的是北美房地產,但問題是北美房地產漲幅能跟台灣比嗎?台灣這幾年的房價簡直是飛天遁地,北美那些只能說是溫和上升。台灣房市不僅年年創新高,幾個大房市更是寸土寸金,要是有個台灣炒房ETF上市,我相信絕對會被買爆啊! 像是華固、新潤、潤隆、興富發、海悅、隆大、富華新、信義、信實保全,這些都是台灣房地產界的翹楚,光看名字就讓人覺得財富自由近在眼前啊!這些公司要嘛就是土地開發高手,要嘛就是銷售王者,每年蓋出來的房子都被炒到天上去,如果能成立一檔以他們為主要成分股的ETF,股息和資本利得應該會很猛吧?有一檔專業投信來幫忙操作的房地產ETF,大家一起賺,不是更好嗎?
00692 年配息4%!平價版0050!最近在研究投資的時候,發現了一檔非常值得關注的ETF——00692 富邦公司治理。如果你跟我一樣,想要在投資台股的同時,也能支持企業社會責任,那這檔ETF絕對是個不錯的選擇! 為什麼選擇00692? 低成本高效率:管理費僅0.185%,比同類型ETF低很多。 穩定配息:年配息率約4%,幫助你打造穩定的現金流。 分散風險:投資100檔優質公司,降低單一股票風險。 關注企業社會責任:專注於重視ESG(環境、社會和公司治理)的企業,為永續發展貢獻一份力量。 績效比較 00692和0050的長期績效相當接近,但00692的波動性相對較小,更適合追求穩健收益的投資人。 成分股揭密 透過00692,你能一次擁有台灣多家領先企業的股權,像是台積電等公司。 投資00692的理由: 不想花太多時間研究個股。 重視企業社會責任,想為永續發展做貢獻。 追求穩定配息,建立被動收入。 🔍 你們對00692有什麼看法?或者有其他推薦的ETF嗎?
指數型ETF大亂鬥!誰是你的菜?最近在爬文發現大家都在討論 ETF 欸!! 今天阿文就來幫大家整理一下目前市面上熱門的四大天王ETF 看看誰才是你的真命天子(?) 0050 vs 006208: 這兩位可以說是孿生兄弟,都是追蹤台灣50指數的大佬。 差別在哪?006208比較省錢啦!經理費稍微低一點點。 00692:較注重公司治理,感覺比較乖巧(? 跟0050有80%像,但更重視公司的財務成長。 00888:走文青風,很重視ESG。成分股跟其他三位兄弟差很多,連塑化鋼鐵都不太鳥。 主要差異: ESG程度: 00888 > 00692 > 其他兩位 抗跌能力: 根據歷史數據,00692和00888比較能扛 分散風險: 00888不准單一股票囂張,權重上限30% 省錢程度: 006208 > 0050 > 00888 > 00692 選擇建議: 想穩穩賺:0050或006208 喜歡乖乖牌:00692 想當文青:00888 以上就是阿文的不專業分析啦!各位平常有沒有買這幾檔?還是有其他心頭好?分享一下吧!
指數型ETF真的沒有任何風險?人們常常說:「只要投入,長期持有就一定賺!」甚至推薦許多「投資理財經典書籍」。但是,真心好奇,指數型ETF難道真的沒有任何風險嗎? 如果一個人照著這樣的操作,固定買入0050、VT,或者SPY、VTI,完全不去想其他因素,真的能安穩賺錢嗎? 以下是我自己想到的幾個問題: 市場風險:如果整個市場都下跌,例如全球性經濟大蕭條、戰爭或大型天災,所有公司股價都會受到影響,這時候ETF的資產也會隨之縮水。與此相比,放在銀行定存的人或許不會面臨如此風險。 經濟循環的可靠性:有人說依照一般經濟循環,市場總會回升。 但這有幾個問題: (1)若市場需要很長時間才能回升,而你正好在這段時間年紀漸長,甚至可能會面臨生離死別,那麼這筆投資又有什麼意義? (2)雖然歷史經驗顯示市場會回升,但未來是否會如過去一樣,誰又能保證? 相對性與通膨風險:富與窮是相對的,就像把錢存進銀行,雖然數字會增長,但如果利率不及ETF或股票的收益,甚至無法跟上通膨,那麼這樣的存款又有什麼價值?若未來ETF的年化報酬率低於通膨率,這樣的投資還能算是一個好的選擇嗎? 這些問題一直在我心中徘徊,受限於自身的認知,無法找到明確的答案。想請問大家,真的認為投入指數型ETF這麼簡單、獲利這麼確定,風險真的如此低的投資方式嗎?希望能聽聽各位的見解和經驗分享!
主動型ETF:投資新選擇,風險與機會並存!今天想和大家聊聊主動型ETF,這個在金融市場上越來越受歡迎的投資工具。 什麼是主動型ETF? 主動型ETF(Exchange-Traded Fund)與傳統的被動型ETF不同,它們會由專業經理人主動選擇股票,目的是追求超越基準指數的回報。這樣的投資策略可以讓我們在市場波動中尋找機會,但也伴隨著一定的風險。 主動型ETF的優點 超額報酬機會:管理團隊會根據市場變化調整持股,有潛力獲得高於市場的收益。 交易靈活性:能夠隨時調整策略,應對不同的市場環境。 透明度:每天公布持股,讓投資人能隨時掌握自己的投資組合。 不可忽視的風險 費用較高:主動型ETF的管理費用通常比被動型高。 波動性:經常調整持股可能帶來更大的價格波動。 策略風險:若策略失效,可能導致投資損失。 與被動型ETF的比較 管理方式:主動型由經理人操盤,被動型則是追蹤指數。 透明度與費用:主動型透明度高,但成本也相對較高。 🤔 你對主動型ETF有什麼看法? 你是否曾投資過主動型ETF?你認為它們的優缺點如何? 在當前的市場環境下,你會選擇主動型還是被動型ETF? 期待大家分享自己的想法!一起探討這個充滿潛力的投資選擇!💬
【被動投資是什麼?ETF可以增加我的被動收入嗎?】你也因為最近的 ETF 熱潮想要加入投資的行列嗎?但又因為不了解、沒時間研究擔心虧損因而不敢投資嗎?今天 Mr.Roo 就要為大家介紹什麼是被動投資,以及被動投資適合哪些人?讓想參與投資又沒時間研究的你多一個選擇~ 被動投資是一種投資策略,是透過投資指數基金或指數型 ETF,以追蹤特定市場指數的表現。與主動投資試圖透過選股或擇時進出時機,追求高報酬、擊敗大盤不同 被動投資的優點: 操作簡單:被動投資不需要花費大量時間研究選股或擇時進出,因此適合投資新手或沒有時間研究投資的忙碌人士。 費用低廉:不會頻繁進出市場,交易成本較低,再來,比起基金這類的主動型投資商品,少了經理費等成本。 風險較低:被動投資透過分散投資到眾多標的,因此可以降低單一標的的風險。例如:投資標普 500 指數基金,一次性投資 500 家美國大型公司的股票。 適合長期投資:被動投資是一種適合長期投資的策略,由於市場在短期內可能會出現波動,因此長期投資可以幫助投資者分攤波動,獲得穩健的回報。 被動投資的缺點: 無法靈活應對短期波動:被動投資通常會長期持有資產,因此無法靈活應對市場的短期波動。 無法超越大盤:被動投資的目標是追蹤大盤指數的表現,因此無法超越大盤指。 被動投資與主動投資哪個好? 答案取決於投資者的個人情況。對於投資新手、沒有時間研究投資的忙碌人士、風險承受度較低的投資人來說,被動投資是一種更為合適的選擇,對於、資深投資人、追求高報酬的投資人、願意承擔較高風險的投資人來說,主動投資則可能帶來更高的回報。此外,也可以考慮將兩種策略結合起來。例如,投資者可以將大部分資金投資於被動投資基金,並留出一部分資金進行主動投資。 你比較喜歡被動投資還是主動投資呢?歡迎在貼文底下與 Mr.Roo 還有大家分享!!
被動投資指數型ETF,主動生活,輕鬆過好生活有些話要先講在前頭,以下兩點要先認清,再來閱讀比較容易接受。 今天不報明牌,也沒有明牌,指數化投資這一流派沒有明牌,要明牌請轉台看 58台 還有投資一定有風險,投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書(雖然電視上的金融產品都唸得很快,這邊要再次強調,越簡單的道理,越容易被忽略) 投資的主要目的就是 資產價值增加&對抗通膨。 為了達成這兩個投資目的,我也做了很多散戶會做的事,最後我發現以下三點因素,讓我最終採用指數型ETF為畢生投資原則 : 1.時間就是成本:每天上下班後,研究了一堆,不論你是信存股300張派/KD線/盤感派,重點就是猜漲跌,然後還要祈禱能獲取比大盤更好的報酬,不然時間成本是很高的,青春有限啊,應該要浪費在更好的事物上。 2.個股風險:我們往往花了大量時間研究,就是要找出下一個台積電,或是聽信專家,跟隨所謂的大師,但經常都….很淒慘(這裡就不打臉某些SEAFOOD了)。 3.金融市場的不確定性:市場是人類集體意識的集合,我們無法控制市場先生要跳舞還是要坐雲霄飛車,市場不是有邏輯的洗衣機,洗衣機是人類設定邏輯,把衣服丟下去後按一按就會把衣服洗乾淨,市場是隻喜怒無常無法捉摸的貓。 身為樂觀派,我堅信人類科技發展長期會進步,持有大盤指數006208,被動投資,主動生活!
被動ETF 是韭菜解藥?主動ETF 才是財富密碼?ETF 現在那麼夯,一堆大神都在討論,想說來分享一下心得,順便跟大家請教。 ETF 簡單來說就是可以在股票市場交易的基金,台灣現在的 ETF 都是追蹤特定指數的**被動型 ETF**,簡單分成兩種: 1. 市值型 ETF: - 0050、006208:台灣前 50 大公司,市值越大占比就越高,0050 是老大,資金最多流動性最好。 - 0051:台灣第 51-150 大的公司。 2. 策略型 ETF: - 0056、00940、00713、00733、00949、00692: 這些 ETF 會根據特定規則,例如高股息、動能等等,去挑選成分股,然後依照規則調整買賣。 很多人搞不懂被動型 ETF的精髓,例如抱怨 00940 經理人怎麼不抬股價?拜託!被動型 ETF 就是要貼近指數,不是要打敗指數,經理人只要負責照著指數買賣股票就好,賺賠都是投資人自己選的。 至於主動型 ETF,就跟台股基金很像,只是可以在股票市場直接交易,經理人要為投資績效負責。國外最有名的就是女股神 ARK,台灣也有少數幾檔。 主動型 ETF 跟台股基金比起來,優點就是交易速度快,而且可以買到即時價格,不用等淨值交易。 總之,被動型 ETF 要自己選對策略,主動型 ETF 要選對經理人,兩者各有優缺點,沒有哪個比較好,大家怎麼看呢?
金管會想推投信規模?乾脆學學0050、006208啦最近金管會不是說要取消全委投資上限,想幫投信衝一波規模嗎? 說真的,與其搞那些有的沒的,不如學學元大跟富邦,發行追蹤大盤的ETF,像是0050、006208,簡單明瞭又穩定,一堆散戶定期定額長期投資,報酬率屌打一堆主動選股的基金,連帶規模也跟著水漲船高,根本是躺著賺! 說到底,台灣多數投顧的選股能力真的呵呵,還不如直接買大盤ETF省事,費用又低。 與其想著如何吸引資金投入主動管理,不如好好思考如何設計出更符合市場需求、追蹤誤差小的被動式ETF,讓投資人安心定期定額,長期下來自然能做大市場規模,這不是比什麼改革都有用嗎?
00712、00713、006208 穩穩賺被動收入!分享給大家看看我最近研究的三個ETF,穩穩賺被動收入超實在! 00712(FH富時不動產): 這支是台灣第一檔抵押權型REITs ETF,最近房市雖然有點冷,但長期來看還是很穩,而且殖利率表現也不錯,算是不錯的抗通膨工具。 00713(元大台灣高息低波): 這支主打高股息+低波動,適合風險承受度比較低的投資人,而且成分股會定期調整,不用擔心被單一產業綁死。 006208(富邦台50):好啦我知道很多人愛0050,但這支管理費更低,追蹤的也是台灣50指數,長期報酬率其實差不多,小資族可以考慮用這支省下手續費! 大家覺得這三支ETF怎麼樣? 順便提醒大家,投資前還是要做功課,不要盲目跟單喔!